pondělí 14. listopadu 2011

Mírový summit tisíciletí 4

R. Peterka: Světový mírový summit tisíciletí, 4. část (překlad) 


SvÁmí vždycky vyhledával vlivné žáky nebo přátele. Ve Vídni se nějak seznámil s rodinou, kde muž pracoval jako zaměstnanec ministerstva zahraničí Spojených států, tehdy s docela velkým vlivem. Po imigraci jsem neměl jasnou představu, kam jít. Myslel jsem, že bych třeba mohl zůstat v Rakousku, ale i když mi Rakušané dali politický azyl, tak zase nebyli tak rádi, když jim tam lidé z komunistického bloku zůstávali, a snažili se nás posílat někam jinam. Myslel jsem si, že možná do Kanady, protože na střední škole jsem měl čtyři roky francouzštiny a má angličtina se blížila nule. SvÁmí nějak navrhl USA a já jsem souhlasil. Stejně jsem v té době neměl žádnou představu, jak vypadá skutečný život na druhé straně Atlantiku. USA, proč ne, když si to mistr přeje. "Ramešvaranando, to bude dobré. Musíš se spojit s touhle rodinou D. Jsou bohatí a velmi vlivní. Pomohou ti tam zřídit ášram," povzbuzoval mě velmi špatně informovaný S.HH. A jel jsem. Rodina D. byli milí lidé, ale rozhodně to nebyli "skuteční bhaktové", jak by se svÁmímu líbilo. Stali se z nás dobří přátelé, ne jen kvůli zájmu o ášram. Vždycky jsme se k sobě chovali se vzájemnou úctou a bez postranních úmyslů. Pro mě to bylo docela těžké, když svÁmí míval všelijaké potřeby a požadavky, hlavně na pana D. Ten mi to vždycky hodně usnadňoval, protože to byl rozený diplomat a velmi chytrý člověk. "Rameši, říkával, uvidím, jestli můžu pro tvého svÁmího něco udělat, neboj se." Miloval svou ženu a byla to ona, kdo měl ke svÁmímu silnější vztah. A taky si myslím, že to bral částečně jako dobrou zábavu, jako takový cirkus. Když jsme tam měli satsangy (spíš takové vegetarianské mejdany), tak se pan D. cítil opravdu nepříjemně, když měl chodit ve svém vlastním domě jenom v ponožkách a poslouchat bhadžany, ale jaksi to toleroval, dokonce to přijal jako opravdovou a smysluplnou tapasju (tvrdé duchovní cvičení v sebekázni). Jsem si jistý, že hned jak jsme odešli, skočil do bot a nalil do sebe dvojitou skotskou na oslavu přežití dalšího "satsunku". Po cestě z jejich domu o nich vždycky svÁmí vtipkoval, jak je paní D. legrační jako "lady" z vyšších kruhů a jak nepříjemně se pan D. cítil a jak hrozné bylo to jeho hraní na akordeon (vždycky chtěl po panu D., aby zahrál na akordeon a prolomil tak ledy).
Pan D. přestal pracovat pro ministerstvo už před mnoha lety. Dělal nějakou konzultační činnost a práci v souvislosti s politikou, ale jeho kontakty byly omezené. V OSN do určité míry působil, prostřednictvím nějakých nevládních organizací. Takže byl samozřejmě klíčovou postavou ve svÁmího snech o OSN. Nevím, nakolik mu skutečně pomohl. Vím, že v průběhu konference jsme měli schůzky z několika lidmi v kancelářích poblíž budovy OSN a dveře do nich se nám otevřely díky referencím pana D. Jedna z nich, žena z jihoamerické země, byla svámího "typ". Měla k němu vztah a chtěla mu nějak pomoct. Tato organizace pořádala v nedaleké kapli takovou modlitbu pro všlijaké náboženské představitele. No, bylo to to, co jsem si myslel já. Svámí řekl: "Dobrá, Ramešvarananda tam půjde a bude mít projev." Myslím, že o tom věděl trochu víc, než mi řekl a bylo to taky v čase, kdy obědval a kdy si dával šlofíka po obědě, tak tam nechtěl jít. Světový mír musí počkat, sv...dží si potřebuje odpočinout. Tak jsem nakonec otevřel pozvánku a zůstal jako přimražený. Byla to ekumenická modlitba nějakých pastorů, duchovních a rabínů, kteří aktivně vystupovali proti ručním zbraním v různých částech světa. Ale mistře, já nemám ponětí o násilí páchaném ručními zbraněmi. A jsem rád, že o tom nic nevím. Je to nebezpečné. "No tak, R., řekni jim, co by jim řekl Sv...dží. Jogíni jsou proti násilí páchanému jakýmikoliv zbraněmi, podstatné je, že něco řekneš a my jako ášram vykážeme účast na této konferenci v příští propagační brožurce. Vypadá to dobře a důležitě." Dobře mistře. (Ty ses zbláznil, co budeš vykládat? Že nemáš rád ruční zbraně? To je úžasná služba veřejnosti. To bude katastrofa!) A katastrofa to tedy byla. Nevzpomínám si na všechny podrobnosti, ale vím, že jak postupně mluvil jeden řečník za druhým (bylo tam asi deset lidí), tak se mně chtělo hanbou propadnout. Byli to lidé, kteří se ve svých městech aktivně snažili přesvědčovat členy gangů, kriminálníky a jiné šílence se zbraněmi, že zabíjet se navzájem a/nebo zabíjet nevinné lidi není tak dobrý nápad, měli na ulicích lidi, kteří měli zabránit případnému násilí, dávali příklad a rady zbloudilým mladíkům, peníze rodinám obětí, pomáhali lidem utíkat z válečných zón, veliké věci. A já jsem mohl nabídnout všehovšudy ÓM a to skutečně nestačilo. Řekl jsem pár frází ze svÁmího repertoáru, vyslechli to, ale dojem jsem na ně určitě neudělal, viděl jsem jim to na očích. Kvůli tomu jsem se ale necítil hůř, než už jsem se cítil. Věděl jsem, že si to zasloužím. Cestou do hotelu, když jsem procházel ulicemi New Yorku, jsem chtěl od toho všeho utéct. Vím, že se lidé můžou zeptat: "Proč jsi to neudělal?". Můžu říct jen to, že jsem na tom nějak pracoval uvnitř sebe sama, ale ještě jsem k tomu nedospěl. Ne kvůli oddanosti nebo věrnosti ke svÁmímu, to už bylo dávno pryč. Mohla za to spíš všechna ta bolest, zmatek a strach z neznáma, který ve mně byl. Koupil jsem si aspoň zmrzlinu, ve které pravděpodobně byla nějaká vejce (bylo mně to jedno) a cestou do hotelu jsem ji snědl. Tam jsem byl okamžitě předvolán ke svÁmímu. "Tak jak to šlo? Rozdal jsi tam všem mé vizitky? Co si myslí o mé práci? Přijde ta Jihoameričanka do hotelu, jak jsem ji pozval?" Jistě mistře, každý si myslí, že jsi úplně nejúžasnější, tvoje vizitky udělaly na všechny dojem a ta žena přijde večer. "Dobře, teď běž a odpočiň si. M., dones mi čaj." [konec 4.části]


Uživatel šiša k příspěvku Mírový summit tisíciletí 3 dne 14.11.11

48 komentářů:

  1. Pro Admina-nebylo by lepší dát nějaké místo, kam můžou napsat lidi nějaký článek k uveřejnění (pokud ho schválíš jako šéf webu) než to tahat a tak i duplikovat z běžné diskuze? Pak klesá zbytečně přehlednost stránek .Dík Juckes

    OdpovědětVymazat
  2. Kdo chcete, napište mi o přístupové právo a budete spoluautory blogu, tzn. můžete si sami vyvěšovat články. Předpokládám, že se ozvou ti, kteří už se nějak přínosně projevili v diskusi.
    Pokud jde o přehlednost, nevím, jestli se to zlepší - blogger řadí všechny příspěvky za sebe a jinak to nejde.
    Prostě, jestli chcete samostatně přispívat, napište si o přístup na siddozavináčemailcz.
    Těším se!
    zdraví Údržba blogu

    OdpovědětVymazat
  3. Vracím sem zkusmo dr.pekelníka, na vaše žádosti, či si je napsal on sám?
    Podle mého názoru, když ho tu budeme mít, tak se necháme strhnout a budeme jenom skákat kolem jednoho hysterického exhibicionistického psychopata. Věcná diskuse tím samozřejmě jde do háje ...
    No, případně ho opět smazat trvá jen pár vteřin.

    OdpovědětVymazat
  4. Prosba k panu Peterkovi

    Pane Peterko,
    v 1. části pojednání o Mírovém sammitu píšete tento odstavec o jedné vraždě guruova mistra:

    Další noc jsme byli pozvaní na jídlo k jednomu z jeho kolegů - svámíů, o kterém jsem nikdy předtím nic neslyšel, ale později jsem zjistil, že v Indii byl slavný a že se tam o něm říkalo, že sexuálně zneužíval své žačky, jak příznačné... Přišli jsme tedy na místo večeře - konala se mimo hotel, kde jsme byli ubytovaní, bylo tam mnoho lidí a my jsme seděli u stolu s naším svÁmím a jeho kolegou. Náš svÁmí a on se hned zkamarádili. Bylo to velice přátelské, sladké řeči, komplimenty létaly přes stůl. Seděl jsem tam a pořád jsem měl v hlavě, co nám cestou tam svÁmí říkal o tomto svém kolegovi: "Zabil svého mistra, aby získal ášram. Mistr už byl starý a on mu pomáhal se vykoupat v řece a když ho mydlil, tak ho utopil. Podíval jsem se asi tři lidi od sebe a je to on, mistrovrah. Netuším, jestli ta vražedná část příběhu byla pravdivá, ale nám otrokům dala příležitost mezi sebou vtipkovat a uvolnit stres: "Hej, až bude u tebe, dávej si pozor na mýdlo, co má v ruce!"

    Byl by jste tak laskav a napsal jeho jméno, případně odkaz na ašrám! Toto by se mělo přece prošetřit, pokud se SM stýká s vrahy, nikde to nehlásí a jsou na svobodě, případně o nich tvrdí, že jsou vrazi, tak se to nemůže nechat jen tak! Minimálně by se dalo zjistit, jakým zpusobem Mistr toho gurua zemřel, jestli to bylo v řece nebo někde jinde a tak podobně.
    Děkuji

    OdpovědětVymazat
  5. Čerte, čerte... Zase to zkoušíš?

    OdpovědětVymazat
  6. to 19:07
    Prosím? :o
    Mimochodem, nebudete pan Peterka, jak předpokládám, že ne?

    OdpovědětVymazat
  7. Za prve:
    ja si nehraju na hricky malych deti na pisecku abych se vydaval za nekoho jineho.
    Za druhe:
    Mohli jste si vsimnout, ze ja ze zasady neuzivam jmen nikoho (krome sebe). Pouzivam zkratky atd. To ma svuj duvod. Jmena budou pouzita, kdyz to prijde k soudu. Takze mistrovrah nebude tady jmenovan. Krome toho, me na najakym zivym nebo mrtvym mistrovi moc nezalezi. Nejsem tady abych se snazil vyresit problemy vsech ashramu a patrach po vsemoznych drbech v kruzich swami high class. Ja osobne neverim, ze swAmi mluvil pravdu, jenom ho pomlouval z jesitnosti. Proc to tam udavam je, abych ukazal, ze na jedne strane o nem rika takovehle veci svym zakum a pak se s nim bratrickuje. Jenom ukazat jeho charakter. Na rozpitvavani detailu otazky nebudu odpovidat, s...ru na hricky Sirovych Dru a jejich prevteleni. Usetrte si praci. Bylo tam dost svedku (jen kdyz prijde k soudu) takze si kazdy muze byt jisty, ze jsem si to nevymyslel.

    OdpovědětVymazat
  8. Romane,
    byla teď myšlena vražda člověka člověkem, ašrámy nebo jóga a její guruové šli zcela stranou. Přiznám se, že mi na lidech záleží dost, zda jsou živí nebo mrtví mi není lhostejné, ať už jde o kohokoliv.

    To, že by vám swamí vědomě lhal o zavraždění jiného gurua svým žákem a pak se k němu vesele měl, mne opravdu v této situaci nenapadlo. Ale jak to myslíte, že by mu tato lež mohla prospět, jeho ješitnosti jak říkáte, když se "s vrahem" hned kamarádíčkuje? Tomu nerozumim.

    Ale jinak mě docela zarazilo, že vás to tak rozčílilo, tohle přece není legrace, jedná se o vraždu resp. tvrzení o vraždě, tady nejde o věření nebo nevěření, z toho by mohla být dost polízanice i třeba pro zdejšího autora webu a další. Že se tady ví o vraždě nebo že swámí věděl o vraždě člověka, případně tvrdil že ví a chlubil se tím před váma, vy to zveřejníte a nikdo to nikam nenahlásí. Tady už se nebavíme o sektách a nějakých promlčecích lhůtách, na tohle jsou paragrafy a je na to ohlašovací povinnost. A jestliže na to bylo víc svědků, tak tím spíš by z neohlášení mělo víc lidí problém.

    Předpokládám, že vy nemáte problém vypovídat na policii, víte o spoustě svědků této události, tak by to mělo být v pohodě. Já teď počkám, co mi na to odpovíte, co navrhnete jaký postup, dáme si na to 24 hodin, souhlas? Napište, co by jste si představoval, že by se mělo v této záležitosti udělat. A pak navrhuju následující:

    1- zkontaktovat JDŽ zatím asi českou větev, ukázat tento web a text... a to že R. Peterka tvrdí a má mnoho dalších svědků na toto své tvrzení, že SM tvrdil o panu guruovi XY, že se dopustil vraždy. Takže zjistit z JDŽ jaké akce SM podnikl, zda splnil před lety svoji ohlašovací povinnost nebo ne v tomto směru atd.

    2- nahlásit tento text ohledně vraždy i s odkazem na web a na vás, na policii ať se rozjede vyšetřování

    3- pokud v tomto nebudete podnikat nějaké konkrétní kroky a bude to zde veřejně stále k vidění, tak je blbý, že tím ohrožujete dost lidí okolo viz. výše, co si budeme povídat, internet je veřejné médium, takže by to v zásadě měl hlásit kdokoliv, kdo si váš text přečte

    Romane, vy jezdíte do Čech?

    OdpovědětVymazat
  9. Nejanonymnějšímu anonymu 4.27:
    Myslím že se z Vás pozvracím!

    OdpovědětVymazat
  10. Jste opravdu legracni. Dam vam 18 a pul hodiny na odpoved.

    OdpovědětVymazat
  11. Ufo 6.54
    A proč? Přece se to konečně může vyřešit, nepotřebujete ani týrané ženy, promlčecí lhuty a hned máte Swámího tam, kde chcete nebo ne?
    Jaký máte duvod k vašemu rozhořčení? Promiňte, ale tohle přece nedává logiku.

    OdpovědětVymazat
  12. Tohle nejsou moje dotazy, tohle není moje dikce, i když je podobná, nesvádějte to na mě, to je nějaký jiný tvrdý kalibr, přísahám jakože R.P. píše někde nademnou. Já se na tu vraždu přece už R.P. jednou ptal a bez valné odpovědi. Jinak děkuji lidem, kteří se za mne postavili, Admin vrátil části mých příspěvků, ještě není navrácena Hellriderova past na Guru v mixhantecu a pár dalších. Chtěl jsem vyvolat pouze konfrontaci , což se podařilo a nebudu se do toho teď míchat.

    OdpovědětVymazat
  13. Uz se tesim as ceska policie bude odpovidat na nahlaseni kazdeho drbu a pomluvy kolem celeho sveta. Muzete tam pridat k tomu nahlaseni, ze jsem slysel jednu pani we Walmartu rikat druhe pani, ze slysela, ze Bin Ladena zabila jeho zena.

    Co se tyce meho cestovani, rozhodl jsem se, ze az zemru tak necham svuj popel privezt do Prahy a roztrousit na zatim neurcenem miste. Myslim, ze mam aspon 20 - 30 let cas o tom zacit premyslet.

    Mate 7 dni a tricet sekund na odpoved ;)

    OdpovědětVymazat
  14. Romane 18.37,
    on to je tedy drb a pomluva nebo jak to je? Jste přece sám tvrdil, že na to máte svědky a že budete konkrétní, až se to dostane k soudu. Dokonce jste říkal, že si každý může být jistý, že jste si to nevymyslel. ve 23.51

    No a pokud neříkáte pravdu a je to jenom drb a pomluva tak vám narovinu říkám, že to bude asi docela problém, protože Váš text o Mistrovaždě a reakce v diskuzi byla dnes odpoledne emailem zaslána na 3 místa v JDŽ v ČR a to konkrétně do Střílek, na svaz a pobočku v Praze, vše z kontaktu na www.joga.cz. S konkrétními odkazy a ještě s kopií.

    Dále, kdyby jste to myslel vážně, že to byla jako pomluva (to jste se asi ale nepřesně vyjádřil, vy by jste nám přece nelhal, že?)tak je problém v tom, že jste ji zveřejnil písemně na mnoha místech na webu a to je veřejný prostor a navíc i několikrát prokazatelně písemně obhajoval. Takže už asi tušíte o jak závažnou věc se jedná.

    OdpovědětVymazat
  15. Pane anonymní,
    jestli jste chtěl akcí "chránit" jdž, tak myslím, že jste dosáhl opaku. Na začátku celého "skandálu" jsem si myslela, že to je hloupost. Jedním z důvodů, proč si to už nemyslím, jsou právě reakce, jako je ta vaše.

    Máte-li takovou potřebu chránit jdž, zkuste třeba jako protiklad popsat své autentické a dobré zkušenosti. To by možná váhajícím pomohlo.

    Takováhle úskočnost, hysterie, intriky... nic z toho ve svém denním životě mít nechci.
    Doufám, že se vašimi oznámeními ve Střílkách nebudou zabývat. Snad mají víc rozumu než vy.

    OdpovědětVymazat
  16. Vážená paní LenkoKT,
    co chcete nebo nechcete ve svém životě mít mne až tak nezajímá, to záleží hlavně na vás a ne na mně.
    Rovněž tady nemluvíme o skandálu a vašem názoru na něj.

    Bavíme se o nařčení z vraždy člověka, to přesahuje veškerou jógu, vaše spory s JDŽ a podobně.

    Mimochodem opět se tu znovu objevuje situace a to čirou náhodou přesně v okamžik, kdy se to všechno může posunout dál, pan Peterka by mohl jít svědčit společně s ostatními a pod..., a vy najednou, přesně v ten okamžik začněte usilovat o to, aby se nepokračovalo!

    Nezdá se vám to divný? Má to nějaký důvod, který neznám? Jedině, že by někdo nevěřil panu Peterkovi, ale kdo takový by se tady našel, že? Tím to asi nebude.

    Prosím vás a jak jste to myslela s tím rozumem? Já se obávám, že to bude spíš občanská povinnost, ne? Takže mi vysvětlete, proč doufáte, že se ve Střílkách nebudou těma emailama zabývat? To mi neříkejte ani v legraci, protože pak zbývá ta policie.

    Jinak na vaší výzvu pro váhající v popisování nějakých zkušeností reagovat nebudu, jelikož nejsem součástí vašeho sporu. Jde mi o tu vraždu nebo o pomluvu, rozumíme si :). Takže si tu v klidu vyměňujte názory, postřehy na JDŽ, jógu a Mistry - nebudu vám do toho zasahovat :), zajímají mě fakta kolem tvrzení pana Peterky a případné nedodržování zákonů, to je vše.

    OdpovědětVymazat
  17. Ja jsem mluvil o tom co swAmi mluvil. Budete se ho na to zeptat. Predavam jak jsem slysel. A jak take ti ostatni slyseli. Nikdo ho nebral vazne. Na te konferenci ho nebrali vazne ani jeho nejloajalnejsi obhajci. Vase vyhrozovani je opravdu smesne. Zkuste pislat dopisy taky na Indickou policii, byla by to jejich jurisdiction, kdybyste to chtel patrat. SwAmi tam uz mel nejake tahanice takze za novou vam bude jen vdecny.

    OdpovědětVymazat
  18. Čerte, tys tomu zase nadadil korunu!: Roman přiletí do Česka, aby pomohl naší policii vyšetřit vraždu, o které slyšel v Americe a která se zřejmě stala při rituální koupeli v Indii. Prosímtě, raději mlč, sic skončíš v Kroměřízí...

    OdpovědětVymazat
  19. Člověk jen žasne s kým vším to sedával na satzanzích...

    OdpovědětVymazat
  20. Ja priletim, kdy mi zaplati letenku (somozrejme tam a zpatky) a unik zisku tady. Aspon bude nejaka sranda :)

    OdpovědětVymazat
  21. Mozna muzeme zapojit taky Australskou policii:
    http://www.beyondorange.org/docs/MadisonNov.pdf
    Pro ty, co nemluvi anglicky, mozna nekso prelozi ten podivny pekelny clanek :)

    OdpovědětVymazat
  22. Roman napsal:
    Ja jsem mluvil o tom co swAmi mluvil. Budete se ho na to zeptat. Predavam jak jsem slysel. A jak take ti ostatni slyseli. Nikdo ho nebral vazne. Na te konferenci ho nebrali vazne ani jeho nejloajalnejsi obhajci. Vase vyhrozovani je opravdu smesne. Zkuste pislat dopisy taky na Indickou policii, byla by to jejich jurisdiction, kdybyste to chtel patrat. SwAmi tam uz mel nejake tahanice takze za novou vam bude jen vdecny.

    Pane Peterko,
    byla snaha zde se vás zeptat na to, o čí vraždě konkrétně SM mluvil a koho se ještě můžeme zeptat. Vy jste tuto informaci odmítl sdělit s tím, že ji budete zveřejňovat až před úředním orgánem. Kdyby jste to napsal rovnou, tak vám to ušetří práci. Takhle nezbývá dle vašich textu na webu nic jiného, než to vše postavit na "neznámém pachateli". Takhle se vás musí zeptat tedy někdo úředně, je to tak ne?

    To, za co bude SM vděčný nebo nebude, není vůbec moje starost, já ho neznám. Ale zajímáte mě vy a vaše psaní, proto taky nechápu vaše poznámky o vyhrožování. Dovoluji si vám připomenout, že tak jak postupuju já, jste měl postupovat především vy. To jestli slovům o fyzické likvidaci někoho věříte nebo ne, není tak důležité, nejste přeci vyšetřovatel. Pokud toto někdo šíří na veřejnosti a vy máte pro toto tvrzení spousty svědků, tak přece pro vás nebude problém na ně poukázat, JDŽ si jistě najde kdo se té akce zučastnil, tam opravdu byl, pak se zjistí jestli slyšel to samé co vy. Maximálně se asi podívají na další věci, které píšete na webu vy a ostatní, vy to odsouhlasíte a je to ne. Zbytek je na SM. Nechápu, v čem vidíte vyhrožování, to je snad normální postup, pokud jste měl nebo máte jinou představu, o kterou jste byl zde rovněž už jednou požádán, sem s ní!

    Jestli bude muset být dotaz na indickou stranu nebo na ambasádu, no tak to je v pořádku, ne? Jinak nevím, zda musíte přímo jezdit sem, dotaz směřoval spíš na to, zda vás můžeme vidět zde.
    Mějte se zatím hezky.

    OdpovědětVymazat
  23. No vidíte, jak vás čert hezky zaměstnává, jak mu horlivě odpovídáte na jeho stupidní dotazy ... nemám ho přece jenom radši smazat?
    admin

    OdpovědětVymazat
  24. Admine,

    víte moc dobře, že nejsem žádný čert :). Nicméně děkuji za upozornění, že se chystáte na mazání, protože už mám čerstvou kopii diskuze. I když stejně existuje archiv....

    Spíš vás asi poprosíme, aby jste ty texty pokud možno zachoval, pokud nechcete zrušit celý blog, protože se na ně bude dle posledních informací dívat právník. Ale ode mne to je vcelku všechno, protože JDŽ poděkovala, že texty obdržela a je to teď hlavně na nich.

    Mějte se hezky :)

    OdpovědětVymazat
  25. Nemám slov, anonym z 10.07 je typický psychotik. A konečně to všem natřel, má kopii a vše nahlásil-malý sousedovic Frantík je konečně někým důležitým, aspoň nachvilku, bravo:-)

    OdpovědětVymazat
  26. Šéfová, raději toho vola smaž. Jednou mluví o oranžových onucích a vzápětí dělá Zámecé mocnosti advokáta. Je to blbec od kosti. ty jeho žvásty nemají patu, ani hlavu. A jsou prosty veškeré logiky.

    OdpovědětVymazat
  27. Myslím, že i v jdž ho maj tak trochu za idiota. Akorát mu řekli-podívá se na to náš právník-haha, ten na jejich popud tenhle blog sleduje už od začátku, pekelníku, ty jsi tak ubohé děcko.......A všechny vás napráskám paní učitelce, to budete koukat jakej jsem borec.....tak něco přiblble infantilního jsem dlouho neviděl.....a jak tam dodal: DLE POSLEDNÍCH INFORMACÍ - se tím bude zabývat právník-typická formulace zakřiknutého infantilního jedince, co chce dodat svým slovům ještě větší váhu pomocí gradace a oficiálně znějících slov. Ufo má pravdu, to je k zblití....

    OdpovědětVymazat
  28. Cici to čištění Augiášova chléva vzal opravdu z gruntu, vymetl všechny ty bezmozky bez logiky a morálky ven. Pane Anonymní 16. listopadu 2011 13:01, vaše logika a umění argumentace jsou bez úrovně. Z pod kterého kamínku jste vylezl? Admine smažte ho prosím dělá nám všem tady jen ostudu, tento živočich a jemu podobní tvorové by neměli být spojováni s tímto blogem.

    OdpovědětVymazat
  29. Já jsem doma v podobné situaci jako vy tady s čertem. Mám doma ve stálé péči alzheimrovou babičku, která je fyzicky absolutně fit, ale neschopná se o sebe postarat, její krátkodobá paměť je asi 3 sekundy a procedurální paměť (třeba jak postupovat při dělání čaje) absolutně nulová.(Dlouhodobá paměť nějaká ještě je.) Nuže, tato čiperná babička žije ve svém fantasmagorickém světě a neustále své okolí vtahuje do svých fantasmagorií a nedá se odbýt! Takže my celé dny řešíme s ní její fantasmagorie - zbyly jí už jenom egozáchovné mechanismy, takže jí pořád někdo něco krade, něco jí chybí, stěžuje si a obviňuje - a je velmi těžké na to nereagovat.
    Čert se chová jako ta naše babička, ale velký rozdíl je v tom, že vy si ho nemusíte vůbec všímat, natož mu inteligentně odpovídat ...

    OdpovědětVymazat
  30. Chtěl bych říci, že je mi smutno, ale opravdu strašně smutno, je mi smutno z toho, že to tady vůbec ale vůbec nežije! Švábi ven ze svých děr a nešetřete klávesnice ani Solferna! Budu samozřejmě rád, když tu opět zazáří i nějaký kultivovaný a věcný příspěvek jako byl pan Pelánek a nebo tady ten věcný a jasný Anonym(za jeho argumentaci a rétoriku bych se nestyděl ani já), který je připisován mé maličkosti, vynikne o to více a zablyští se jako drahokam hozený do hromady hnoje.

    OdpovědětVymazat
  31. Dle poslednich informaci se tim bude zabyvat pravnik. To je opravdu originalni :)
    Pani ucitelko, ja jsem si nadelal do kati.

    OdpovědětVymazat
  32. K výzvě Dr. Solferna ze 16. listopadu 15.46

    Tak toto se jistě zablyští jako drahokam, poněvadž je váš vlasní. Přestane vám být smutno a díky sobě samému (jak jinak?) se konečně zasmějete! Doufám, že jste ho připomněl i ve svých důvěryhodných dopisech které jste rozeslal vámi jmenovaným institucím:
    "Chtěl bych varovat každého myslícího člověka před přejímáním čehokoliv z tohoto falešného blogu, který rozšiřuje ničím nepodložené, matoucí a manipulující zprávy a dezinformace."( Dr. Solfernus, 12. listopadu 2011 12.49)
    Díky za všechny vaše "kultivované a věcné" příspěvky do tohoto blogu!

    OdpovědětVymazat
  33. Jako kdyby mi nekdo vkladal jejich slova do mych ust. Zajimave. Ale naprosto bezpodstatne. Mizna to je tim, ze cestina mi uz zadrhava po tech let, tak zkusme jeste jednou:
    SwAmi pomlouva nejakyho jinyho swamiho.
    Roman podava reportaz o tom co se stalo.
    A deticky si hrajou na pisecku.
    A zivot jde dal a my budeme nahlasovat ruzne veci na ruzna mista. Zivot jde dal pro ty co odesli a neni moc zabava pro ty v zakopech v podzamci.
    Laska je svetlo a svetlo je laska. Jen zalezi na tom co pod tim rozumime.
    ???

    OdpovědětVymazat
  34. Na tuto implikovanou otazku (problem je to ze mi nikdo neveri) vam odpovim trochu pozdeji. Dejte mi tak tyden casu. V techto dnech jsem velice zaneprazdnen prinasenim chleba na stul (robotou, jak se rika na Ostravsku, kde zila moje babicka). Kdo veri vam, Anonymni? ;)

    OdpovědětVymazat
  35. To se mi opravdu libi, kdyz me lide kteri me neznaji rikaji co jem - zhrzeny, zoufaly, ztracenec, clovek bez sebeucty a vnitrniho klidu.
    Co na to rict. Od te doby, co jsem opustil JZD mam vic a vic sebeucty a vnitrniho klidu jen diky tomu, ze nejsem soucasti te fantasmagorie. Mne prace nikdy nevadila, proto si me ten vas guru tak oblibil. Ja jsem byl velice schopny a drici otrok. Proto jsem mel pristup ke spouste informace, ktera nebyla na bile dni (krome jeho loznice, jak jsem zjistil pozdeji). Jednotne zemedelske druzstvo pakarny ze me pomalu udelalo ztracence, cloveka bez sebeucty a vnitrniho klidu a stesti. Nastesti jsem se rozhodl z toho kolchozu odejit. Ti co zili v urcite dobe pred prevratem si vzpominaji na heslo: "Pravda zvitezi." To je mozna to jedine v cem i ti vylizanci meli pravdu :)

    OdpovědětVymazat
  36. Dr. Solfernovi - anonymu, Hellriderovi...a kolik ještě potřebuje schovávaček "Světlonoš", a "znalec" nejen pohádek.
    Usvědčit vás ze lži je velmi snadné, vy šiřiteli pravdy a moudrosti. Stačí, když si přečtete své výroky. Vy nikoho neosočujete? Vy osočujete - černíte, pomlouváte, špiníte neustále a uboze vždy, když si nevíte rady! Je to vaše metoda.
    Např. "Ufo, už to svinstvo neberte, ta vaše argumentace, to je moc moc špatné..."
    "...všichni spekulují..." - vy především! Píšete např.: "Mě by otcovství zrovna taky zajímalo. Tato podložená informace o otcovství by Vašeho guru úplně odrovnala." Nepochybuji, že je především váš! Jinak byste se o to, co označujete za "...drby a pomluvy" nezajímal. Plně by vás uspokojily deníky a občasníky, které můžete koupit v každém krámu. Také je udáváte? Vás nejen tyto "drby " zajímají, vy vybízíte dokonce k akci! To není trestné? - Váš výrok:"A pokud k akci už už má dojít, tak se jí tady brání..." Víte, jak se říká těm, kteří se někam podvodně, úlisně vetřou a těží informace potřebné k obvinění? Provokatéři!
    Marně se snažíte nám vnutit své černé praktiky. Ale vaše působení zde má přece jen pozitivní výsledek - nepřehlédnutelný rozdíl mezi chováním vaším a těch, které obviňujete!

    OdpovědětVymazat
  37. Panu Peterkovi:
    Moje zkušenost je bohužel taková, že než a pokud pravda zvítězí, na ty, kteří se pro ni obětovali v první linii, se zatím zapomene. Vítězství pravdy se pak stává kořistí těch, co "pochopili" jako poslední.

    OdpovědětVymazat
  38. Úplně nejlepší variantou bude, když se tohoto tajného úkolu získání vzorku DNA a nejlépe přímo Guruova spermatu zhostí sama Ufo, je to jistě lepá děva vhodných dispozic a nejlepších letech. Sektářský Guru chlípník preferuje údajně podle předložených výpovědí děvy lepé leč ducha mdlého, proto mu padnete Ufo okamžitě do oka. Zabijí se tak dvě mouchy jednou ranou, sexuální obtěžování i odhalení otcovství.

    OdpovědětVymazat
  39. A co Vám osobně Ufo provedl váš nejprve milovaný a teď tolik nenáviděný Guru? Podle toho jak se tu vyjadřujete, vás používal ke svým sexuálně-násilnickým hrátkám nejméně každou druhou středu v měsíci. Nebo je to vaše tajemství?

    OdpovědětVymazat
  40. Nejvíc trapný je, když někdo předstírá, že se cizími přispěvky baví. Taková ta stylizace suveréna. A další symptomatická odpověď internetových diskuzí: "nenechte se vytočit" a pod. Máte to Solferne zapotřebí?

    OdpovědětVymazat
  41. Myslím, že přemíra smajlíků je vlastně výrazem nejistoty nebo hněvu.

    OdpovědětVymazat
  42. Tož já bych chtěl enem upozornit tu slečnu Ufo, aby při tem zajišťování dukazů nespolklo důkazní materiál.

    OdpovědětVymazat
  43. Ja zadnou opravdovou diskuzi moc nevidim diky kidem jako vy. Ale to nevadi. Ten paradox je, ze vzdy ty dulezitejsi veci se nedejou mezi radky nesmyslnych osocovani a stupidnich hricek s identitou. Ty se deji v mysli tech, kteri moc nekrici, nepisou ale ctou a uvazuji a porovnavaji a premysleji. Myslite si opravdu, ze vase skreky nekoho presvedci? Nebudte smesny(a).

    OdpovědětVymazat
  44. At uz si kdo chce co chce rika a snazi se nekoho zdiskreditovat, nejlepsi na tom je, ze rozumni lide si utvori svuj nazor na zaklade reality a ne prani, jak by realita mela vypadat.
    Ma odpoved na vasi hypotetickou otazku by znela:
    "Prejete si aby bylo ticho, aby se o tom prestalo mluvit, ze?"

    OdpovědětVymazat
  45. K vulgaritám se uchyluje ten, kdo nemá argumenty. Nevím kde je pravda, ale vidím, že ti kdo poukazují na nějaký problém ( jako to činí pan Peterka, či další přispěvovatelé, kteří uvádějí nějaká fakta ) urážky ani sprostá slova nepoužívají, druhá strana ( příznivci JDŽ ? ) se bez nich neobejdou. To je opravdu úroveň této sekty a jejich členů taková ? Nebo jsou v koncích ? Modlitby nezabírají ?

    OdpovědětVymazat
  46. Anonymnímu 19.09
    Předem děkuji za regulérní odpověď (stejně jakou vyžadujete od pana R.P.) na tento dotaz: V čem pan R.P. lže? Předpokládám, že to na rozdíl od pana Peterky budete "schopen vysvětlit" a uvedete události, které zažil, na pravou míru nejlépe jako očitý svědek.

    OdpovědětVymazat
  47. Anonymnímu Dr. Solfernovi 18.35
    Jste nezaměnitelný, i když jste pojednou začal používat spisovnou češtinu.

    OdpovědětVymazat