čtvrtek 23. února 2012

Tak nás zas převezli-aneb akce Pššššššt..

Tak se dle zákulisních informací sešlo tvrdé jádro jdž ze Slovenska. Sešli se krátce před vydáním článku ve slovenském tisku. Můžeme se oprávněně domnívat, že jedním z cílů byla snaha napravit špatný dojem, který zanechalo běžné členstvo jdž v internetovém prostoru na diskuzních stránkách Respektu. Asi každému soudnému člověku bylo tehdy jasné, že tu jde o sektu, jejíž členové nejsou příliš vycvičeni v samostatném myšlení, což je vzhledem k hlavnímu principu gurujogy (drž hubu a krok) celkem logické.

A tak se jádro pravověrných, kteří statečně odolali pokušením temných sil, usneslo na následujících bodech. Guru je nevinný. Za vše můžou zlé síly. Poprosíme gurua, aby přijel. A hlavně-budeme držet hubu a krok-tzn. NEBUDEME REAGOVAT NA NIC. Budeme mlčet. Abysme nepodporovali takové nechutné jevy v moderní společnosti, jakými jsou: diskuze, výměna názorů, kritika kultu osobnosti, svoboda myšlení, rovnost lidí, obhájení vlastních názorů, validace argumentů atd. Prostě-jdž a její vedení má pocit, že když něco řekne člověk, prohlášený za gurua-je třeba držet hubu a krok a brát to jako absolutní pravdu i kdyby to byla sebevětší hovadina (a že jich už bylo....)

Naši tvůrci staro-nové komunikační strategie se obávají, že pokud by proběhla jakákoliv diskuze, tak hrozí, že obrázek jdž utrpí. A tak radí všem svým členům-držte huby a krok. Pak Vás osvítí.......

Vedení společnosti má jako jeden z hlavních úkolů-komunikovat s veřejností a s členy. A vážení bosové Lajka, Dohnalová, Repko a co. se můžou přetrhnout...... Nyní např. víme, že velký guru meditoval už od svých tří let. Na nočníku sedí každé malé dítě, ovšemže, ale u gurua šlo prokazatelně o meditaci.......
Vedení nás také informuje o tom, že jistý sádhu, co je žárlivý, zorganizoval kampaň a chce zničit práci mnoha lidí. Zajisté nechutný člověk. (jen o něm nikdo už rok neslyšel, to ale vedení jdž v ČR a SR nebrání opakovat do zblbnutí ty samé nesmysly o "spiknutí", hlavně že je jasný viník a strašák, aby se důvěřivé ovečky měly koho bát)
Vedení informuje potají své členy (ovšemže jinými slovy) aby drželi hubu a krok. A hlavně aby nepsali do diskuzí. (viz trapně provalené instrukce Parvati členům)
Vedení zamlčuje členům, že Střílky mají "jisté těžkosti" (způsobené tím, že tučné prašule za semináře s automechanikem odvál nejspíš západní vítr do východních krajů indických.....)
Vedení zamlčuje, že se cosi děje s budovou, kterou v Praze koupila jdž ze svých tučných výdělků jako nový budoucí ašram jdž. Copak se s ní děje, milé vedení?
A copak se děje s vilkou v Praze za skoro 40 miliónů, co jste se snažili před pár lety neúspěšně prodat a poté jste ji, přestože je majetkem automechanika, za "čí asi" peníze a dobrovolnický čas členů zrekonstruovali, čímž jste automechanikovi zvedli majeteček o další miliónky-copak s ní teď zamýšlí feudál v oranžovém..........nechá Vás tam vydělávat pro něj penízky za kurzy, nebo jí máte prodat a poslat majetek na správné místo? A to navýšení ceny nemovitosti-podělte se s námi o náklady a kdo to platil......a koho bude v případě prodeje zisk.....

A mohli byste nám sdělit, jakpak se evidovaly ty ohromné peníze, které jste vybírali z pokladniček? Kolik jich bylo a kam šly? A ty obálky, co dostával guru keš? Kolik a kam? Danilo nebo evidovalo se to nějak?

Zdá se mi, že Vaše mlčení nemá za cíl jen utišit kritiku a pochybnosti, které se vynořily s případem sexuálních výstřelků, ze kterých je Váš guru obviňován. Asi to mlčení a mlžení slouží více věcem naráz...........Podělíte se s námi otevřeně a poctivě o všechny informace, nebo budete dále "mlčet"?.........

Většinou je to tak, že kdo má co skrývat, tak mlčí a vyhýbá se jakékoliv otevřené komunikaci. (tím nemyslím utajené vyslechnutí Evy a následnou výhružku co že uděláte když nebude mlčet....)

V mnoha případech jste hráli podivnou hru s "pravdou", jako například Vaše Cici konspirace, zamlčení podstatných informací od Marka J. atd.........tak je logické, že jako bývalí sponzoři vašich aktivit chceme prostě znát pravdu-Ven s ní, přátelé..........
Juckes

18 komentářů:

  1. Tento komentář byl odstraněn autorem.

    OdpovědětVymazat
  2. Jo jo, Juckesu, zlate dobe, kde sme připlóvale do podsvěti s mincó pod jazekem (nebo take ne) pro převoznika, só nenávratně vtaho. Zvéšil se komfort a převoznici nám už jezdijó naproti a to neco stoji! Cestováni přes oceán samsáre přende draho a nekdo nás take pré mosi modlitbama držet za nohe, abysme vinó mořské nemoce nepřepadle přes zábradli a nestale se nedé bože potravó pro žraloke. (Já se teď cétim tak, že mně bez námahe slopne kdejaká sardinka.) Na archách všeho droho (só pré e vesmirny pro přeson do jinéch dimenzí - a kamoši mně ani nedali vědět!) začiná bét pěkná tlačenica, poněvadž, jak sem slešela, počet mist je vomezené! A Te chceš, Juckeso, vidět hóčte! A mauna v tomto punkto néni zatlókáni, to je dochovni cvičeni. Nesmijó se za žádnó ceno nenechat ničim rozptylovat! Nemosele be se s takovó za všechne te prache a přečine vůči všem dobrém zásadám dostat na palobo! Mohla bech veprávět! Ho nás v práci ledi nešli stávkovat kvóli změnam v zákoniku ani jeden deň, páč nechtele vobětovat mzdo ani za ten jediné deň. No a dochovni čověk - teda spiš anděl - to bere eště zodpovědněc. Proto dál drži hobo (mauno) a krok (dochovni) - krok je málo - rači hned pokrok! Nekeři to homijó s grácijó jim vlastni. Asi takto: Nedivajó se vlevo, vpravo, načechraji peři, srovnaji křidla a letijó a letijó... Nikdo be neřek, že nekdy křičele - vony lžó, my vime, že svamidži má pravdo!

    OdpovědětVymazat
  3. Ahoj,odkaz na celkem dobrý text o sektách,mechanismu ovládání a pod.: dolezite.sk/ZHUBNE_KULTY_A_SEKTY_171.html P.S.Nekolik let mě čas od času navštěvují svědkové Jahodovy(tak jim říkám),jsou to slušní lidé ale mají dokonale vymyto.Někdy na to prostě nemám a nedokážu zachovat vážnou tvář.Je to trénink diplomacie a zdravého myšlení.Neposmívám se jim,ale také vím,že jim není pomoci.Ve většině případů. To jen tak na okraj.Může to být i nepříjemné.Posílají zprávy na mail,videa apod.Přestal jsem na ně odpovídat.Nevidím v tom žádný rozpor.Jsou to slušní,často i společensky úspěšní lidé a mají vymytý mozek.Není to urážka,nechci je zachranovat,měnit a vím,že jsou to lidské bytosti,které podstupují tuto zkušenost(vymytý mozek)více méně dobrovolně. Píšu to jako inspiraci i pro ty z nás kdo se divíme,že otroci na svobodné házejí lejna a kameny a řvou :my jsme svobodní.Kdo má pravdu se ukáže časem.Ale mě přeci jen záleží i na kvalitě prožívání,tedy na kráse a ta je vždy spojena s pravdou...To je jen taková dopolední úvaha,snad nikoho neurazí. Pepíno

    OdpovědětVymazat
  4. Pane Juckes, je videt ze jste byl zakem S.M. To co Vy pisete je jedine "spravne". Nemate rad jine nazory uplne stejne jak S.M.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Mýlíte se, pane XY, nevadí mi jiný názor. Naopak, jiný názor je pro mne inspirací k tomu, abych zpochybnil a tak i vylepšil ten vlastní. Vadí mi však, pokud někdo bez jakékoliv argumentace cosi zásadního prohlašuje (tak jako Vy teď)-já Vám argumentoval, tak to zkuste bez toho zbytečně útočného tónu také....
      Zkuste si v klidu přečíst, co Vám píšu v tom vlákně pod guruvirusem, a pak pomocí rozumné argumentace vyvraťte nebo zpochybněte moje argumenty, které tam používám jako odpověď na Vaše poněkud kantorsky vyznívající rady pronesené bez odpovídajícího zdůvodnění.....
      Juckes

      Vymazat
    2. Bohuzel pane Juckes, zrejme nejsem tak "inteligentni" jak Vy, tak to vzdavam. Ale ze jste byl zakem S.M. je stale citit, toho se nezbavite, bohuzel!

      Vymazat
    3. Anonymní Mar 4, 2012 01:14 AM, vy nejste natolik inteligentní, že nejste schopen napsat svůj názor? Pokud to o sobě víte, proč sem přispíváte? Co kdybyste byl alespoň čestný? Napadáte diskutujícího, že nemá rád jiné názory, ale copak vy jste nějaký názor přednesl? Vy jste si, pane Anonymní, jen plivnul a utekl...

      Vymazat
    4. Ano, stastne "utekl", nic mi totiz jineho nezbylo kdyz uz jsem tak hloupej a Vy tak inteligentni.

      Vymazat
    5. Na tomto blogu je "kralem" Juckes. Cokoli napise ihned ho podpoří šiša, Ufo...jako by se dobre znali - to je zacatek (seminko) nove sekty. Nekolik blogeru zde napsalo i jine nazory ale bohuzel ihned bylo citit odpor, dokonce i pokus o vysmech a je zrejme ze moc "milujete" jine nazory. Uz jsem vam psal svuj (jiny) nazor ale okamzite jsem byl zkritizovan...jeden zkritizuje (ze pry chybi argumentace) a ostatni ihned podporuji sveho oblibence (jak papouskove...). Nekolikrat jsem vam psal ze se prilis zabyvate chybami jinych (svami, jdz apod) ale malo pisete o svych chybach. Jen slepec ci slaboch obvinuje za sve nestesti jine (svami, jdz). Doufam ze jednou pochopite ze vas nezneuzil Svami ci Jdz... nechali jste se zneuzit sami, dobrovolne a hloupe. Podekujte svemu S.M. kdyz s takovou inteligenci automechanika z Radzastanu vas 40 let tahal za nos a vysaval z vas penizky a jeste jste ho obdivovali. Meli byste usilovat o to postavit mu pamatku na Staromaku (pro jeho schopnosti a inteligenci) a vite proc? Protoze jste po 40 letech prohledli-konecne!

      Vymazat
    6. Děkuji za poklonu, ale myslím, že se Vaše snaha dá lehce odhalit-prostě něco silného prohlašujete a přitom to nepodkládáte žádnými logickými argumenty. Taková běžná a nepoctivá finta, co používají politici, když se jim nechce používat logiku ale zato chtějí říct něco fakt silného.
      Váš výsměch nám, co tu píšem, beru, máte na něj právo. Tak berte i výsměch Ufa, když poukáže na totální selhání Vaší argumentace. Tak ještě jednou-zkuste zapojit argumentační složku svého písemného projevu, ať to má smysl........
      Ohledně toho, jestli se známe-neznáme, i když třeba člověka jako Šišu by asi každý rád znal, je to hlava a je s ním sranda, a s Ufem taky:)
      Ohledně tahání za nos-a naší vině na tom-už jsem o tom psal a nebudu se zase opakovat dokud to nějak nezpochybníte......tím, že se jen na to téma opakujete svými silnými prohlášeními bez argumentace se na věci nic nemění........

      Vymazat
    7. Anonymu 8.3, 09.44.
      Nepopírám, že mi Juckesovy a Šišovy postoje sedí. (Nemám ve zvyku s nikým manipulovat.) Je přece jasné, že jsme se ke věci zneužívání vyjádřili shodně - tedy kriticky. Kdyby bylo naším záměrem něco skrývat, tak se chováme jako většina, která nediskutuje, protože se buď něčeho bojí (karmy, narušení vztahů, své pozice v org. atd.), problém nevidí, nebo vidí, ale nechává ho tzv, plavat z nezájmu, lenosti nebo nadřazenosti. To vše už bylo podrobně rozebráno. Už jsem se také vyjádřila k tomu, že se této diskuse neúčastním s nadšením. Totéž už psal J. i Š. a ne jednou. Vážně si myslíte, že se v tom vyžíváme? Že jsme nadšeni z toho, že se zde opakují převážně naše vstupy? Dokonce že se organizujeme? Semínko sekty? Jistěže podporuji názor toho, s kým to cítím stejně, zvlášť když se diskutér vyjádří trefněji, než bych byla schopna já, ať je to kdokoli. Vy to neděláte? Jindy si zas říkám - k tomu není co dodat! - jako v poslední době u slovenského účastníka. Stává se také, že můj příspěvek není zveřejněn hned a pak sděluje to, co jiný, aniž bych to tušila. No pak je samozřejmě ze mě hlupák, co papouškuje, přisvojuje si cizí myšlenku apod. Za to se omlouvám, nejsem génius a dopouštím se chyb. Chápu, že se ne každému chce číst všechny záznamy, a proto také chápu, že nemůže pojmout celou tuto diskusi v souvislostech, které byly zaznamenány. Pak ale očekávám jistou zdrženlivost v posuzování. Nakonec ono se pozná, kdo je zásadně proti, kdo je otevřený a polemizuje bez předsudků, nemluvíc o tom, kdo souhlasí. Vstoupil sem svého času jakýsi Solfernus. Měl i jiná jména a protichůdné příspěvky. Zprvu vemlouvavé, pak agresivní, vulgární, takže se sám odhalil.
      Psala jsem na začátku o tom, že nejsem ničí voják (vycházím pouze z vlastního zážitku s některými členy JDŽ). Kdo mě chce obvinit z nekritického přiklonění se na jednu stranu? Kdo nezúčastněný chce popřít situaci, kterou jsem prožila, jako většina popírá zážitek paní Evy? Psala jsem, že je těžké mít osobní zkušenost se špatností a bez odporu ze sebe nechat udělat blázna a nekomentovat to. Myslíte že to, že oponuji, je stopa S.M? Vaše tvrzení - "Doufam ze jednou pochopite ze vas nezneuzil Svami ci Jdz... nechali jste se zneuzit sami, dobrovolne a hloupe. Podekujte svemu S.M...." - je rozporuplným tvrzením: nezneužil vás, nechali jste se zneužít. Jestliže se někdo NECHAL ZNEUŽÍT, tak tam to ZNEUŽÍT pořád je, ne? Jestli si to postižení uvědomovali ( nechali to tak ), nebo ne, je až další otázka. Nechat se zneužít stále znamená, že někdo někoho zneužil. Když ne sv. tak kdo prosím zneužil? Vyjadřuji se k tomu, co nepovažuji za dobré, ale ani to Vám nevyhovuje a označujete mě za SLEPCE A SLABOCHA! Mám-li toto přijmout a poděkovat Vám stejně jako JDŽ a sv., pak je to totéž jako nechat ze sebe udělat toho blázna. Řeč o Císařových nových šatech už tu také byla! A je-li bláznů převaha, nutně budu představovat nežádoucí odchylku.
      Jak "...moc milujete jiné názory" Vy, jste svým příspěvkem srozumitelně vystihl(a). Nadřazeně doufáte, že jednou pochopíme. Z toho usuzuji, že Vy jste už pochopil(a). Z toho titulu tentokrát vyjadřuji svůj obdiv Vám, který (á) jste lepší, protože ne slepec a ne slaboch!

      Vymazat
  5. Omlouvam se, prosim dejte ten komentar ohledne: "Pane Juckes..." pod Guru virus..

    OdpovědětVymazat
  6. Trpí – li někdo z probuzených tmářskou nostalgií, je zde pro něj typ na setkání s bývalým německým komunistickým, a později i maoistickým funkcionářem – nyní sádhuem z profese, tzv. Gadžanandem z Hamburku. Ceny, jak vidno, tradičně nemalé, jako u pobytu u moře. Komfort tradičně jako na chmelové brigádě…

    Pro zpěváky badžanů a hudebníky se Svámím Gadžánandem
    v ašrámu Střílky

    Témata semináře:
    • Různé styly zpěvu badžanů a správná výslovnost hindštiny
    • Jak hrát a nehrát na harmonium
    • Nácvik speciálních rytmů
    • Základní porozumění indickému systému rág a jak se vyhnout "westernizaci" badžanů
    • První přípravy nového zpěvníku a možné badžanové sekce na www stránkách
    Místo konání: Mahaprabhudíp ašrám ve Střílkách, hala Ganga
    Zahájení: V pátek 9. 3. 2012 v 17:30 hod. (večeří). Je možno přijet dříve.
    Ukončení: V neděli 11. 3. 2012 ve 12:00 hod. (obědem).
    Cena: 1 560 Kč spaní v hale
    1 680 Kč na posteli
    Počet lůžek omezen (přednostně pro osoby se zdravotním omezením). Sleva 200 Kč pro důchodce, studenty, držitele ZTP, rodiče na rodičovské dovolené a nezaměstnané.
    Přihlášení: online na http://joga.cz/seminar/index.php/cs/ nebo v lokálních jógacentrech.
    Maximální počet účastníků workshopu je omezen na 40.
    Hlaste se nejpozději 4 dny předem.
    Těšíme se na setkání s Vámi.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Varování pro oportunisty, co z našich rozvratných řečí získali dojem, že si ze Střílek udělají holubník: spaní v hale neznamená s paní v hale, ale na holé zemi a úplně bez paní.

      Vymazat
    2. Vzhledem k finančním těžkostem Střílek a úbytku chudáků cvičitelů, co musej povinně na semináře aby měli bodíky v Zanáškově vyděračském systému, by spaní s paní mohlo krapítek helfnout:-D Indická duchovní kultura má s chrámovou prostitucí bohaté zkušenosti. Recomanded

      Vymazat
    3. Jooo, pravda pravdoucí, workšop alá JDŽ-to bude kvalita. Už jen ta pozvánka-"badžany" dává tušit, že tu půjde o jogovou kvalitu ve stylu FIRST KLASS. Hlavně žádná westernizace, píšou,-a pak sprasí název bhdžan na badžan a hned několikrát. A vyučovat bude germán Gadžík, co zpívá jak na Oktoberfestu. Ještě by tam mohla něco hodit do placu Parvati, třeba o Védách, pokud něco vygůglovala nového. Teda, tahle parta má říz. Top kvalita, jak vždycky Guru říkával, jen poctivá kvalita.

      Vymazat
  7. Dívám se, že Juckesovy otázky o penězích zůstávají bez odpovědí. Škoda. Myslím si přitom, že odpovědi by zajímaly spoustu lidí.

    S penězi je to myslím stejné jako s tou nepříjemností kolem sexuálního zneužívání. I tady máme dvě roviny - případný rozpor se zákonem a potom obyčejnou lidskou slušnost.

    Jedna věc je, jestli se všechno kolem financí JDŽ odehrává podle zákona. Kdo ví. Kdyby se zde našel nějaký odborník na finance neziskových organizací a napsal nám k tomu pár vět, bylo by to určitě přínosné. Stejně tak by bylo pěkné přečíst si konkrétní zkušenosti lidí, kteří měli v JDŽ něco společného s financemi. Bylo by zajímavé vědět, jak je celý ten podivný spletenec organizací vlastně živený a jak technicky funguje celý ten penězovod od základních organizací až kamsi do Džadanu.
    Z hlediska zákona bude určitě zajímavá otázka danění. Připadá mi sice nepravděpodobné, že by se skutečně každá stokoruna vylovená z "Maháprabhudžího" kasičky vykazovala finančnímu úřadu, ale obávám se, že mimo případných svědků asi není šance, jak případný únik prokázat. Pak je tu technologie převodu peněz do zahraničí, taky zajímavé téma (vzpomeňme na ty povídačky o taškách s penězi v letadlech mezi Evropou a Indii, o kterých se kdysi psalo na anglickém fóru). Pak jsou tu určitě jemné nuance v účetním vykazování - například, jak se ze "zisku" de facto udělá "dar na veřejně prospěšné účely" někam do Jadanu de jure.
    Zajímavé by byly určitě otázky vztahu mezi organizací a dobrovolníky, kteří pro ni pracují, formální úprava tohoto vztahu, splnění všech náležitostí (zajištění podmínek pro práci, pojištění apod.). Jak naznačil Juckes, je zde důležitá otázka disponování s majetkem JDŽ. V čí prospěch mají sloužit zisky a majetek JDŽ? Jsme tak nějak ze zvyku smíření s tím, že to bývá ve prospěch "Svámidžího", ale není to z hlediska právní podstaty těchto organizací naopak v rozporu se zákonem? Neměla by JDŽ jednat pro blaho svých členů, místo pro blaho třetí osoby?
    Zase, jestli tomu někdo ze čtenářů rozumí, bylo by užitečné, kdyby o tom něco napsal. Možná je tohle všechno v souladu se zákonem, nevím, jen se ptám.

    Pak tu ale zase máme takový ten obyčejný lidský intuitivní pohled na věc. Svědomí, co se sluší a co je lumpárna. Pamatuji si jednou ve Střílkách, jak Mahešvarananda plamenně volal po nutnosti více propagovat jeho úžasný systém. Zarážející bylo, že mluvil o duchovním učení a přitom používal slovník obchodníka. Bylo to tak zarážející, že překladatelka do češtiny se očividně snažila volit "jemnější" výrazy, místo těch obchodních. Ale pak přišla poslední věta a překladatelka ztratila půdu pod nohama. "Musíte, musíte ten systém ... prodat." Na to poslední slovo se dlouho odhodlávala, ale nakonec je polohlasem vyslovila, protože tohle obejít nešlo. To zklamání v hlase bylo evidentní. Lidé vycítili, že to není v pořádku. I ta oddaná překladatelka pochopila, že tohle asi není úplně v pořádku. Má být duchovnost na kšeft? Nemá. Kšeftuje JDŽ s duchovností? Kšeftuje. Představujete si svateho muže a mincha jako milionáře nebo jako chudáka, který nemá nic? Já spíš jako toho chudáka. Sluší se, aby se od "karmajogína" čekalo dřít celý den a ještě se po něm chtělo zaplatit? Má vést organizace zabývající se jógou nějaké podivné vedlejší "humanitární aktivity" kdesi v Asii, které jsou neoddělitelné od její hlavní činnosti a členové nemají možnost nepodílet se na nich? Jsou ceny seminářů stanovovány přiměřeně nákladům, jak by člověk od neziskové organizace čekal, nebo spíš ve snaze maximalizovat zisk?

    OdpovědětVymazat
  8. ŘÍKÁTE MU "AUTOMECHANIK."
    Zamyslete se nad tím prosím po technické stránce a zjistíte, že řemeslu automechaniků notně ubližujete. "ON" je r. 1945 a dejme tomu, že podle norem oné rozvojové země se mohl vyučit cirka v r. 1962 (?). Dejme tomu, že i tam byla učební doba 3 (?) roky. Do učebního poměru nastoupil v r. 1959. Ale na čem se proboha učil??? Na 10 let starých vracích po Angličanech, které tam snad zůstaly? A kolik jich zůstalo v polopouštním státě Rádžastán? Spíš bych ho nazval "mechanikem volských povozů...."

    OdpovědětVymazat