Od Marka...

Zdravím vás všechny,

mám pocit, že mě tato diskuse vyvolává jako džina z láhve :-)

Tohoto blogu a jeho autorů si velmi vážím. Díky němu jsem se dostal k dalším, pro mě podstatným informacím, které mi pomohly otevřít oči (zejména překlady z anglického fóra). Přesto mi jeho současná podoba nevyhovuje. Nechci však rozjíždět nic nového, Juckesi, už proto, že by to podle mého názoru shodilo práci vás všech.

Je pravda, že s několika přáteli jsem se sešel a diskutovali jsme, co na blogu není v pořádku a jak by to mohlo vypadat jinak. Chtěl jsem si nejdříve urovnat vlastní myšlenky a teprve poté vyjít ven s návrhem, nikoliv jen s kritikou (přece jenom jsem analytik v oblasti IT). Jenže z časových důvodů zatím není hotovo ani toto (i já jsem dost vytížen jinými starostmi než jóga).

Takže zkusím nastínit problémy, které vnímám, a způsoby, jak by se mohly řešit. Toto vše berte pouze jako můj osobní názor, určený k další debatě.

V současném blogu je množství důležitých informací, ale totálně se ztrácejí v záplavě útoků, emotivních textů aj. Všechny tyto různé texty sem patří, neposuzuji jejich vhodnost.

Jsou různé cílové skupiny, které tento blog oslovuje nebo by mohl oslovit:
1. SJDŽ
2. žáci SM, se kterými nehne ani zemětřesení
3. žáci SM, kteří by se mohli časem pohnout
4. žáci SM, kteří důvěru již ztratili, ale nejsou schopni z různých důvodů odejít
5. bývalí žáci SM, kteří již odešli, ale potřebují se sami se vším vyrovnat
6. bývalí žáci SM, kteří se již vesměs srovnali, jdou dál a často jsou aktivní, třeba na tomto blogu
7. lidé z jiných podobných duchovních sdružení s podobnými problémy
8. média, instituce zabývající se problematikou sekt nebo zneužívání
9. a bůhvíkdo další

Můj návrh je stránky rozdělit do kategorií a zavést diskusní prostor. Postavit vše tak, aby se cílové skupiny mohly snadno orientovat podle svých potřeb. Nejedná se o nové webové stránky, ale o úpravu současného blogu.

Položky menu (kategorie):
1. poslání blogu / portálu – důvod pro vznik stránek, cíle… – jeden text
2. svědectví a vyjádření – vyjádření zneužitých žen, Mírový summit tisíciletí,… – texty, které relativně objektivně uvedou nového čtenáře do reality, není jich mnoho, téměř nepřibývají, není k nim co dodat, nejlépe v podobě: nejprve obsah (názvy článků), po rozkliknutí teprve článek
3. odešli – jména lidí, kteří z jógy odešli a „byl z toho rozruch“, případně včetně jejich oficiálního vyjádření, pokud je k dispozici – Čidánand, Hariharánand, Roman Peterka, Sevapuri, Josef Vrba, Marek Jendruch,… nejlépe v podobě: nejprve obsah (názvy článků), po rozkliknutí teprve článek (pokud je k dispozici)
4. vývoj situace v JDŽ
5. úvahy – v podstatě převažující články současného blogu, včetně výzev vůči SJDŽ
6. výběr z diskusí – články, které vzniknou z diskuse na beyondorange, ze zdejšího diskusního prostoru,…
7. informace z médií – články v časopisech aj.
8. diskusní fórum – různá témata, lze využít např. službu Groups na google a vložit ji do blogu formou embed. Témata i pro ty, kteří hledají pomoc, jak se dostat ven
9. etický kodex – pro články, diskusi,…
10. kontakty – organizace zabývající se zneužíváním, sektami, ostatní stránky (beyondorange,…), kontakt pro ty, kdo by se rádi setkali osobně (tady je třeba promyslet formu a důsledky)

Toto vše je nástřel, konkrétní body by se měly prodiskutovat, připravit a zdůvodnit. Podle mě by příprava neměla probíhat formou veřejné diskuse, ale v zákulisí – veřejnost nemusí sledovat, jak trénujeme na vystoupení, měla by přijít na hotový koncert. Pokud bude ze strany autorů blogu zájem, rád pomohu. Pokud ne, nevadí.

Marek Jendruch

Proč to všechno?aneb kdo zničil jdž...

Napadlo mě, že bych měl ten svůj rozmyšlený odchod nějak vysvětlit. Byla to původně noční reakce na Evu, které si vážím pro její statečnost (ale dráždí mě její "mediační" přístup k těm, kteří apriori takovou mediaci považují za projev pekla a temnoty.....)

ALE zpátky k tomu, proč tu jsme a píšeme: Nemohu mluvit za své kolegy, tak za sebe říkám, že jeden z mých cílů je skutečně provokovat-ne pro provokaci samotnou, pro své nízké pomíjivé potěšení,  ale pro snahu probudit diskuzi v jdž a s jdž. Možná Eva řekne, že to k ničemu nevedlo-ale má odpověď je-k čemu vedlo to setkání s tou dvojkou? (Parvati-Lajka) K ničemu. Oni tam nepřišli proto, aby se setkali a pokusili se pochopit. Oni tam přišli jako "vyčůránci"-:"tak jí tam necháme se vykecat, budem se na ní usmívat, prima vstřícná atmosféra a ona změkne a utlumí svoje pekelné aktivity a na konec jí nepřímo pohrozíme a půjde nám na ruku, nebo aspoň nebude mít drajv na další aktivity proti nám".....

TA snaha PROVOKOVAT může dle mě  vést k tomu, že se v jdž najde někdo, kdo není prázdná nádoba na výmysly svého gurua (nebo kůží na jeho boty?......)někdo, kdo JE OSOBNOST, kdo řekne-JSTE VEDLE, mýlíte se a já vysvětlím proč. A to bez těch umělých konstrukcí, co jsou k nalezení v "duchovní brakové literatuře", kterou je zahlcen dnešní knižní trh. (o zlaté době minulosti, kouzelných dědečcích atd. Hloupostí o tom, že ten a ten má pravdu, protože my si myslíme, že je guru a guru má vždy pravdu......prostě bez těch hloupých definic kruhem.

Ano, bojím se, že je jdž mrtvá. Asi je. Není v ní život. Zabil ji Maheš a jeho touha po absolutní vládě. Ta jeho touha po moci nad druhými, která pod výmluvou-ještě nejste čistí, tak nevíte, jen já v jdž vím....-ta se projevila v cíleném ničení osobností v jdž. On tam chce vychovávat imitátory sebe samého.......proto je taková organizace v podstatě mrtvá.
Imitovat můžete jen nedokonale, proto tam nikdo nevyroste a všichni jsou předurčení k celoživotní nedokonalé imitaci slov a chování mistra. JDŽ je sice duchovně mrtvá, ale je to celkem dobrá servisní organizace pro pořádání kurzů jógy. Proto její konec si nepřeji ani já, ani většina odpůrců "velkého" Mistra.
Ten, kdo jdž zabíjí, je sám guru a partička lidí, kteří mají zisky (nemyslím finanční, spíš duševní)-tihle lpějí na statusu quo nejvíc, protože jim prospívá.

Na závěr-musím se svěřit, že jedna z mých myšlenek a tajných přání byla, -najde se v jdž někdo, kdo jako v dobách církevních otců vypracuje filosofii jdž, kdo za ní bude bojovat myšlenkami, rozumem, citem (jako Augustin s odpůrci ranné církve?) Někdo, kdo ukáže, že za to jdž stojí?-Výsledek-NULA. Nenašel se nikdo. Jen pan Zanáška si dětinsky plivl, vedení jdž si plivlo a návdavkem oponenty označkovalo hloupoučkou pohádkou pro ovečky- O zlém Čidánandovi a jeho nohsledech......Ale NIKDO se nepostavil za filosofii jdž. Jen jako fotbaloví chuligáni napadají kritiky (sparta proti slávii apod.)těmi nejhloupějšími metodami, viz debata respektu. Asi není co bránit?.....Guru tu za pár let nebude-co se stane s JDŽ-rozpadne se. Jako se rozpadly všechny podobné spolky, založené na neoriginálních myšlenkách jednoho muže, co chtěl všechno ovládat a mít absolutní moc nad ostatními. Feudální systémy-a jdž je sakra feudální, -umírají se svými zakladateli.........
Škoda..........další promarněná šance, spousta lidí s nejlepšími myšlenkami do toho projektu dala své síly-a feudální pán to zase zneužil.... historie se opakuje. Nadšení lidí je zneužito...........
PS Ti, co sní o Jadanu-podívejte se, jak dopadl ašram Maheše Jogiho.......a pusťte si k tomu písničku Sexi Sadie od Beatles-pochopíte, že to, co se zde odehrává už tu 100krát bylo.   Zdraví Juckes (bláhově věřící v možnost reinkarnace mrtvé jdž-bez stalinského harampádí, ovšem.......)

Urážlivé kecy

Velký čaroděj se vrátil do svého zakletého zámku. Zjistil, že starý růžový keř, který tam kdysi zasadil, už sice dávno nekvete, ale pořád je dost hustý, aby ochránil většinu učedníků před ostrým sluncem tam venku. Ale rozestavěl raději stráže, člověk - a kupodivu ani čaroděj - totiž nikdy neví. Bylo jasné, že aspoň pět stovek věrných šípkových růženek stále ještě tvrdě spí. Přesto se rozhodl, že si aspoň zkrátí dlouhou chvíli s několika růženkami-somnambuličkami. I zeptal se jich, co cítí. Růženky vstávaly a odpovídaly, stejně jako už tolikrát předtím. Mluvily o požehnání a velikém štěstí a lásce. Ale pak vstala jedna moudrá růženka a řekla: "Děkujeme velkému čaroději, že se to všechno zase vrátilo."

Bylo to pro mě jako rána bleskem. Jako když vědec nosí v hlavě problém, a už intuitivně zná vysvětlení, ale nemůže ho popsat slovy. A pak ho najednou nějaká síla osvítí a všechno, co nosil v hlavě se smrskne do jediného jednoduchého vzorce nebo pravidla. Došlo mi něco, co už jsem sice dávno věděl, ale přesto jsem si to odmítal naplno připustit. Jako bych v té chvíli nahlédl růženkám do duše.
Kdysi jsem si myslel, že růženkám škodí ten starý šípkový keř. Myslel jsem si, že některé přes něj nevidí a to jim brání v probuzení. Myslel jsem si, že k jiným sice pár paprsků světla proniklo, ale co oči viděly, rozum nepřijal. Tak dlouho se jim zdálo o zlých dracích a hodných čarodějích, že už za vším vidí jen zlé draky a hodné čaroděje. Myslel jsem si, že když ten keř zkusíme prořezat, tak to pomůže těm prvním. Myslel jsem si, že když ukážeme, že není žádný důvod bát se draků ani uctívat čaroděje, pomůže to těm druhým.

Už dlouho jsem věděl, že skutečnost je jiná, ale odmítal jsem si ji naplno připustit. Teď jsem ale konečně naplno a do důsledků pochopil smutnou pravdu. Růženky se nechtějí probudit, chtějí spát. Za každou cenu. A děkují svému čaroději, že je nechá spát.

Dobrá, co teď? Nechat je spát, když je to baví? Má člověk svobodu prospat svůj život?

Možná ano. Má ale i právo se probudit.

Jak se kamera pohybovala mezi spícími růženkami, poznával jsem známé tváře. "Tak ty taky? ... A ty taky?" Bylo to tragické. Viděl jsem příliš mnoho růženek příliš ponořených do snění na to, abych mohl říct, že přišel čas probuzení. Byl to pro mě příliš děsivý pohled na to, abych to dokázal zhodnotit stejnými slovy jako Juckes: "nic moc". A přesto má Juckes hlubokou pravdu. To, co se tu odehrává, skutečně je trapný konec. Ne snad proto, že příští rok už se na zámku "čarodějnice" slavit nebudou. Jistě budou, a ještě dlouho. Podstatné je ale něco jiného. Podstatné je, že nikdo poctivý a slušný, nikdo, kdo má svědomí a všech pět pohromadě, už s velkým čarodějem nikdy slavit nebude.

Když kamera dokončila svou okružní cestu a znovu se pevně usadila na velkém čaroději, došlo mi, že řadu známých tváří jsem neviděl. Neměli čas? Pracovali v kuchyni? Možná. Ale věřím tomu, že někteří se probudili. Možná jen pár, ale je to neúspěch? Jsem šťastný za každou živou duši, která se probudila. Probudila se do světa, který není tak hezky namalovaný a kde se jistě prohání mnohem horší havěť, než jsou zlí draci z pohádky. Ale ten pocit opravdovosti, skutečnosti, ten jim nemůže žádná pohádka nahradit.

Pokud vím, tak tihle lidé nelitují. Nikdy by se nechtěli, aby se jim to "všechno zase vrátilo".

Nezapomínejme prosím, jak se to stalo, že se tihle lidé probudili. Elisabeth z Austrálie si na svém webu dovolila dříve nemyslitelné - veřejně kritizovat velkého čaroděje. Falseswamiji zveřejnil bez okolků svědectví zneužitých žen a některé z nich se nebály veřejně svá svědectví hájit. Roman Peterka dal lidem možnost konečně napsat, co si myslí. Sid se nebála udělat totéž v zemi, kde je čaroděj nejsilnější a Juckes, Ufo a další se nebáli ho začít bez okolků kritizovat. Jsem jim za to vděčný. Bez nich bych možná ještě spal.

Když byl český blog v počátcích, přemýšlel jsem, jakým tónem vlastně čaroděje kritizovat. Bylo jasné, že jeho kult je vystavěn na úplně jiných principech než je logika a rozumné uvažování. Bylo evidentní, že zde nestačí prostě popsat realitu a doložit ji nějakými argumenty, byť je to samozřejmě pořád základ jakékoliv kritiky. Aby ale vůbec vznikl prostor pro rozumné uvažování a férový souboj argumentů, bylo nejdřív potřeba zbořit falešný mýtus. Bylo potřeba oprostit diskuzi od vznešených keců, ve kterých byla lež zabalená jako v úhledném dárkovém balíčku. A bylo potřeba snažit se ukázat tyto vznešené kecy v celé jejich absurditě, třeba i pokusem o humorný tón, jakkoliv je mi jasné, že to leckomu mohlo připadat trapné a pod úroveň.

Myslím, že to bylo a je správné. Velký čaroděj zkrátka není žádný zázrak, kolem kterého je slušné chodit po špičkách. Je to člověk jako každý jiný a zaslouží si stejné zacházení, jako každý jiný. Totéž platí pro jeho spící žáky. Juckesovy myšlenky mi připadají naprosto na místě. Někdy bych to formuloval méně drsně, někdy naopak drsněji, ale rozhodně odmítám obalovat kritiku do hezkých slov jen proto, aby se to růženkám hezky četlo. Pochopil bych to, kdybychom zde recenzovali baletní představení. Ale my tu přece diskutujeme o kultu, který zneužívá lidi. O kultu, jehož vůdce před pár dny kázal lidem, aby žili, jakoby byli mrtví a v praxi to bohužel nevypadá jen jako hlubokomyslná védantská filozofie. To si hezká slova zkrátka nezaslouží, byť nepochybuji, že je všichni včetně Juckese umíme používat.

Co chci dosáhnout tímto příspěvkem? Jsou to vlastně zase jen takové neuctivé kecy... ale už jsem holt takový. Co jsem chtěl dosáhnout předchozími příspěvky, často stejně neuctivými jako byl ten Juckesův? Chtěl jsem především sdělit svůj názor a jsem rád, že zatím ještě mám kde. Vždyt tohle je přece blog a diskusní fórum. Ne oficiální web Čičiho sjednocené strany rákšasického odporu se strategicky promyšleným P.R. a cílem za každou cenu přeprogramovat růženky do služeb temných sil. Je asi jasné, že se nezačnou hromadně probouzet poté, co se Juckes pohrdavě vyjádří o jejich čaroději. Ale má se jim proto podbízet? Jsem moc rád, že to neudělal. Je to hlas, který připomíná, že život v zakletém zámku není normální. A to má cenu.

Unexde má určitě pravdu v tom, že analýzy jsou na místě. Pusťme se do nich. Co v tom komu brání? Ale na druhé straně, copak je emotivní reakce něco špatného? Kdysi mi jeden věrný radil, abych se na celou aféru díval srdcem, protože rozum je omezený. Souhlasím s ním. JDŽ je založena na emocích, proto je myslím pochopitelné, že i reakce někdy mohou být emotivní. Copak nemáme právo se normálně lidsky naštvat a napsat, co cítíme? Nebo pořád ještě věříme tomu, že se to nesmí?

Myslím, že přestože se opakujeme, přestože jsme všechno podstatné dávno řekli, přesto mají tyto a podobné stránky pořád smysl. A to právě díky rozmanitosti názorů a pocitů, které tu zaznívají. A budou ho mít, dokud si někdo bude myslet, že strávit život pohádkově sladkým spánkem je dobrý nápad. Ufo má pravdu, na zámku nejspíš oslavují. Věřím a doufám, že neprávem.

šiša

Eva definitivně zastavila  Juckese-bude jí za to Jdž rehabilitovat?

Chtěla bych se zeptat, jaký je smysl tohoto postu a podobných, které jsou psány urážlivě na adresu swamiho nebo těch, co zůstali jeho žáky? Koho mají tyto posty oslovit? Jakého mají dosáhnout cíle? Předem děkuju za případnou odpověď. Eva

Evě-nemyslím, že by to bylo příliš urážlivé-zřejmě jsi tu první část brala doslova.....ne-Garg není tlustá labuť. Je to kšeftař, podnikatel-nic urážlivého. To s těmi labutěmi bylo o představě labutě a její nereálnosti-při srovnání s pravými labutěmi se prostě představa rozplyne-to je vše. Není to urážka Garga-on není tlustá labuť. Je to prostě kšeftař.
Máš pravdu, bylo to tvrdší, možná nad míru, souhlasím-možná to bylo proto, že reakce systems-pyjamas na to všechno je totálně idi....á. reakce jejích představitelů jsou občas velmi idi.t..é, tak zřejmě na hrubý pytel hrubá záplata. Ty deme.tní proklamace Fšipu a paní Orange zámecké....to nemá v normální společnosti co dělat......to jsou lidi tak šíleně nelidsky fanatičtí, že nechápu, kde se to v nich bere-takže proto.......Kdyby přišel nějaký debil a řekl jim, že mají spát na stromě-tak to udělaj

Ale máš pravdu, to nikam nevede-cíle už nejsou, věrní věrní zůstanou-čeho dosáhnout-asi ničeho. Jde o provokativní komentáře do internetového prázdna, takže souhlas-kašlu na to. Z respektu k tobě a tvojí odvaze se zavazuju, že se odmlčím. Pokud nepřijde nějaká nová a idiotštější reakce jdž-budu to jen sledovat. Drž se a ostatní holky taky- všechny zdraví Juckes:)

P.S. pro ostatní -Eva je prostě k neuvěření-ona by měla být ta první, kdo bude drsoň, a ona je ještě brání, klobouk dolů, nesouhlasím s ní, ale respektuju její pohled na věc. To, že jí dávají v jisté jogínské pseudokompanii za příklad satanáše jen ukazuje jejich "moudrost"......

Labuť na návštěvě

Úvodem bych podotknul, že pod pojmem labuť jsem si dříve představoval něco vznešeného-a hned v tomto bodě je vystřízlivění realitou (viditelnou na každé řece) ne nepodobné probuzení z jdž-snu-Labuť v současnosti znamená obtloustlé lačné zvíře, co jako slepice po flusu skočí na každý drobek, co jí kolemjdoucí pohodí.......po vznešenosti ani památky.......Param-labuť se bude zřejmě odlišovat tím, že nechá vyhnat z okolí ostatní obtloustlé bílé labutě, a po každém pohozeném drobku se bude vrhat sama.....

Ale vážněji-vznešená Labuť navštívila Střílky......a nějakých 500 lidí se zůčastnilo jejího tradičního opakování naivistických,  bazarových a pohádkových  přednášek o mantře.
Dohled nad případnými oponenty zajišťovala trojitá ochranka-Bůh se asi bojí........podivné-když bez jeho vůle se nemá nic ani pohnout.......
 Nasazení řečníka podprůměrné-ta znuděnost připomíná kírtany z nedávného NZ, kde Labuť zpívala "já mám radost" a div že při tom neusnula. Ale budiž-každý řečník má právo na občasný výpadek......

Zajímavé je všimnout si toho zmenšeného počtu lidí. Po dvou letech.........a to se dá navíc předpokládat, že kontaktní osoby žhavili sítě a obvolali vše, co má v jdž v Evropě telefon. Výsledek nic moc. Účastníci se tvářili, že se nic nestalo, Labuť také-takže jinak celkem pohoda. Nikomu náladu nekazilo, že Labuť měla zřejmě v minulosti podivné večerní "dýchánky".....hlavní bylo znovu zasednout v pyžamu v davu-a znovu na chvíli nebýt obyčejným člověkem-ale žákem Boha na zemi.....

Labuť bude evidentně hrát divadlo až do trapného konce-nic jiného možná neumí a ani nechce dělat. Kdo by slezl z vyvýšeného sedátka "absolutní moci" a stal se obyčejným člověkem-to prostě Labuť už nedokáže a bude to proto hrát do svého konce. Jen vzhledem k ambicím, co měla před pár lety-je to propadák-žádné konference, žádné reflektory-jen partička věrných, kteří "zblajznou" cokoliv. Myslím, že to Labuti bude málo......proto ta její znuděnost, mdlost a nezájem na webcastu. Navíc-to trapné opakování základů mantry? Každý z přítomných to slyšel stokrát a Labuť se po sto prvé při tom tváří, že sděluje něco tajemného a moudrého......to už je trošku zoufalství.......a absence zpětné vazby-proto bych poprosil lidi v pyžamech-proboha-už mu řekněte, že se stále opakuje. Dlouho jste to okecávali tím, že jsme to my, kdo pořád nechápe a proto to musí Maheš opakovat-ale ruku na srdce-ještě to pořád "dlabete?" Není vám divné, že vám vypráví 40 let to samé dokola s výrazem tajemného mystického inovátora? Není to náhodou tím, že se to naučil (=přečetl v laciné jogínské literatuře z bazaru-je toho tam na tuny) a teď se tím živí? Vy si ho platíte-tak po něm chtějte nějaký progres. To, že vám stále říká-nejste dost čistí, pročišťujte se, víc cvičte-to říkají všichni, co chtějí v obecenstvu vzbudit pocity viny a tím obecenstvo ovládat-co on? To, že měl prý půl roku tvrdé cvičení a pak se celý život nechal vydržovat a jen jedl a jedl a seděl na sedátku, co rostlo s ním.....není to trochu málo? Jak dlouho mu to budete baštit? Vždyť ta parodie na Maharádžu z toho všeho přímo čiší......ale pro někoho je možná lepší být věčně nesvéprávný sluha pseudo-Maharádži-než obyčejný člověk z davu-myslím, že právě o to tu jde teď především.......

Juckes